Назва статті	Використання дерматогліфічних ознак людини при проведенні досудового розслідування
Автор(и)	ОЛЕКСАНДР ІЗОТОВ кандидат юридичних наук, доцент, викладач відділу підвищення кваліфікації військових прокурорів Інституту підвищення кваліфікації прокурорів Національної академії прокуратури України, м. Київ, Україна, alex.izprok@gmail.com ГАННА ГАНОВА кандидат юридичних наук, доцент, старший викладач відділу підвищення кваліфікації військових прокурорів Інституту підвищення кваліфікації прокурорів Національної академії прокуратури України, м. Київ, Україна, ganova@ukr.net
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	4’2018
Сторінки	[117–129]
Анотація	За час існування науки криміналістики розроблено чимало суто криміналістичних засобів і методів, запозичено, модернізовано й успішно використано у протидії злочинності результати досліджень в інших галузях науки, зокрема медицини, психології, логіки, антропології, механіки, оптики тощо. Подібний підхід передусім спрямований на розв’язання двох важливих завдань розслідування кримінальних правопорушень: безпомилкову ідентифікацію особи за її індивідуальними ознаками; пошук злочинця на підставі дослідження слідів, залишених ним на місці події. Згодом набув визнання метод дактилоскопії, тобто вивчення папілярних візерунків на пальцях людини, який і нині вважається одним із найбільш надійних. Проте удосконалюються й методи, які використовують злочинці у їхній протиправній діяльності, а саме: способи зміни й фальсифікації відбитків пальців, а також індивідуальних ознак особи. Тому криміналісти змушені поряд із дактилоскопією застосовувати методи іншої науки – дерматогліфіки, яку давно й досить успішно використовують у медицині, психології та антропології. Спорідненість дактилоскопії і дерматогліфіки очевидна, адже вони мають спільний предмет дослідження – шкіру людини. На жаль, українські фахівці майже не вивчають зазначені питання, тому вітчизняна практика протидії злочинності не має розробок у цій галузі. Метою статті є формулювання окремих рекомендацій щодо використання досягнень дерматогліфіки у досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень. Автори розглядають окремі важливі для досудового розслідування питання, на які можна отримати відповіді за допомогою дерматогліфічних даних. Зокрема, приділяється увага можливості з’ясування расової або етнічної належності особи, кровних зв’язків між близькими родичами, ідентифікації невпізнаних трупів, встановлення окремих індивідуальних особливостей людини. Пропонуються також рекомендації щодо застосування досягнень дерматогліфіки при встановленні психологічних особливостей підозрюваного з метою обрання тактики його розшуку, затримання, допиту, проведення слідчого експерименту за його участю та інших процесуальних дій. За результатами дослідження автори визнають, що традиційні методи ідентифікації особи дедалі частіше поступаються місцем більш сучасним, досконалішим, заснованим на різних властивостях організму людини. Отже, на погляд авторів статті, є корисними рекомендації щодо організації нового виду експертизи – дерматогліфічної.
Ключові слова	кримінальне правопорушення; досудове розслідування; сліди пальців людини; шкірний покрив людини; дерматогліфіка; ідентифікація особи.
References	REFERENCES List of legal documents Authored books 1. Okros Sandor, The Heredity of Papillary Patterns (Akademiai Kiado, Publishing House of the Hungarian Academy of Sciences 1965) 174 (in Hungarian). 2. Jedzhubov L и Bogdanov N, Papilliarnye uzory: identifikatsiia i opredelenie harakteristik lichnosti (Daktiloskopiia i dermatoglifika) [Papillary Patterns: Identifi cation and Characterization of Personality (Dactyloscopy and Dermatoglyphics)] (Jurist 2002) 28 (in Russian). 3. Jedzhubov L, Poljakov V i Eliseev V, Statisticheskaia daktiloskopiia. Metodicheskie problemy [Statistical Fingerprinting. Methodical Problems] (Gorodets 1999) 131 (in Russian). 4. Obozov N, Psihologicheskaia kultura vzaimnyh otnoshenii [Psychological Culture of Mutual Relations] (Vysshaia shkola 1986) 24 (in Russian). 5. Saltevskyi M, Kryminalistyka (u suchasnomu vykladi) [Criminalistics (Modern Presentation)] (Kondor 2008) 142–3 (in Ukrainian). Edited books 6. Sedova A ta Jeksarhopulo A (ed), Kriminalistika [Forensic Science] (Lan 2001) 118 (in Russian). Journals articles 7. Bogdanov N, Samishhenko S i Hvylja-Olinter A, ‘Dermatoglifika serijnyh ubiits’ [‘Dermatoglyphics of Serial Killers’] (1998) 4 Voprosy psihologii 61–7 (in Russian). 8. Cummins H, ‘Dermatoglyphic Stigmata in Mongoloid Imbeciles’ (1939) 73 Anatomical Record 407–15 (in English). 9. Mishalov V ta Kozan N, ‘Suchasnyi stan problemy identyfikatsii zahalnykh fenotypichnykh oznak liudyny za dermatohlifi chnymy parametramy kysti ta stopy’ [‘The Current State of the Problem of Identifying Common Phenotypic Features of a Person According to Dermatoglyphic Parameters of the Hand and Foot’] (2013) 1 Sudovo-medychna ekspertyza 4–9 (in Ukrainian). 10. Pashkova Yu, Palahniuk H ta in, ‘Novyi pohliad na dermatohlifiku yak metod diahnostyky hipertonichnoi khvoroby’ [‘A New Look at Dermatoglyphics as a Method of Diagnosing Hypertension’] (2015) 3(75) Bukovynskyi medychnyi visnyk 237–9 (in Ukrainian). 11. Vlasov A, ‘Opredelenie tipa temperamenta po uzoram papilljarnyh linij’ [Determining the Type of Temperament by Patterns of Papillary Lines’] (2012) 1 Molodoi uchenyi 51–3 (in Russian). Dissertations 12. Badikov K, ‘Stanovlenie i perspektivy razvitiia dermatoglifiki v kriminalistike’ [‘Formation and Development Prospects of dermatoglyphics in Forensic Science’] (diss kand jurid nauk, Dalnevostochnyi gosudarstvennyi universitet 2002) 235 (in Russian). 13. Jarovenko V, ‘Problemy primeneniia dermatoglifi cheskih issledovanii v kriminalistike’ [‘Problems of Application of Dermatoglyphic Research in Forensic Science’] (diss d-ra jurid nauk, Uralskaia gosudarstvennaia juridicheskaia akademiia 1996) 350 (in Russian).